Datenhoheit
Kontrolle über die Verarbeitungsumgebung, eingesetzte Systeme und den Umgang mit Informationen.
Künstliche Intelligenz eröffnet neue Möglichkeiten, große Informationsmengen zu analysieren, komplexe Zusammenhänge zu erkennen und Arbeitsprozesse zu unterstützen. Werden dabei personenbezogene oder vertrauliche Informationen verarbeitet, entstehen besondere Anforderungen an Datenschutz, Informationssicherheit und technische Kontrolle.
Bei Digitales Erbe verbinden wir unsere langjährige Fachkompetenz im Datenschutz und der Informationssicherheit mit der Entwicklung und dem Betrieb eigener KI-Systeme. Dabei berücksichtigen wir Sicherheits- und Datenschutzanforderungen bereits bei der Konzeption unserer Anwendungen.
Datenschutz und Informationssicherheit als Bestandteil der Systemarchitektur
Vereinfachte Darstellung grundlegender Sicherheitsdimensionen. Kein vollständiger technischer Architektur- oder Datenflussplan.
Kontrolle über die Verarbeitungsumgebung, eingesetzte Systeme und den Umgang mit Informationen.
Berücksichtigung technischer und organisatorischer Schutzmaßnahmen während des gesamten KI-Lebenszyklus.
KI unterstützt die Informationsverarbeitung. Die erforderliche fachliche Bewertung verbleibt beim Menschen.
Wo künstliche Intelligenz betrieben wird, beeinflusst die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle von Datenflüssen, Zugriffsberechtigungen und Verarbeitungsbedingungen. Lokale, cloudbasierte und hybride KI-Architekturen unterscheiden sich insbesondere hinsichtlich der Betriebsverantwortung, der technischen Kontrolle und der Abhängigkeit von externen Dienstleistern. Welche Architektur geeignet ist, hängt vom jeweiligen Einsatzzweck und den Schutzanforderungen ab.
KI-Modelle werden auf selbst betriebenen Rechensystemen ausgeführt. Dadurch lassen sich Verarbeitungsumgebung, Systemkonfiguration und wesentliche Datenflüsse unmittelbar durch den Betreiber steuern. Die Verantwortung für den sicheren Betrieb liegt dabei ebenfalls beim Betreiber.
KI-Funktionen werden über die Infrastruktur eines externen Anbieters bereitgestellt. Dadurch können leistungsfähige Modelle ohne eigene KI-Rechenhardware genutzt werden. Datenschutz und Sicherheit hängen unter anderem von den vertraglichen Vereinbarungen, technischen Maßnahmen und tatsächlichen Verarbeitungsbedingungen ab.
Hybride Systeme kombinieren lokale und externe Verarbeitungsumgebungen. Beispielsweise können bestimmte Aufgaben lokal ausgeführt werden, während andere Funktionen externe Rechenressourcen nutzen. Entscheidend ist, welche Informationen die jeweilige Systemgrenze überschreiten.
Digitales Erbe betreibt eine eigene lokale KI-Infrastruktur. Die folgende Darstellung veranschaulicht das Zusammenspiel unserer KI-Anwendungen, der beiden NVIDIA DGX Spark und einer zusätzlichen lokalen KI-Prüfinstanz. Aus Sicherheitsgründen verzichten wir auf die Veröffentlichung interner Kommunikations- und Systemkennungen.
Lokal auf einem Mac betriebene KI zur Bewertung von Ergebnissen anhand definierter interner Anforderungen. Bei erkannten Abweichungen kann eine überarbeitete Anfrage zur erneuten Verarbeitung erstellt werden.
Schematische Darstellung der wesentlichen Verarbeitungskomponenten. Die 256 GB Gesamtspeicher verteilen sich auf zwei Systeme und bilden nicht automatisch einen einzigen gemeinsamen Speicherpool. Die Darstellung enthält keine vollständigen Netz- oder Datenflussdetails.
Der Betreiber kann festlegen, auf welchen eigenen Systemen KI-Modelle ausgeführt werden. Dadurch können Verarbeitungsorte und technische Betriebsbedingungen gezielt gestaltet werden.
Eine lokale Architektur ermöglicht es, externe Datenübertragungen gezielt zu begrenzen und technische Kommunikationswege nach den jeweiligen Anforderungen zu gestalten. Ob Daten tatsächlich ausschließlich lokal verarbeitet werden, hängt von der gesamten Systemkonfiguration ab.
Bei einer eigenen KI-Infrastruktur können Modelle und Verarbeitungskomponenten entsprechend den fachlichen Anforderungen ausgewählt werden. Auch Aktualisierungen und Änderungen der Modellkonfiguration lassen sich gezielt planen.
Die technische Kontrolle über eine eigene Infrastruktur geht mit entsprechenden Pflichten einher. Dazu gehören Sicherheitsaktualisierungen, Zugriffsschutz, Überwachung, Datensicherung und die Behandlung technischer Sicherheitsvorfälle.
Eine eigene KI-Infrastruktur kann die Datenhoheit stärken und Abhängigkeiten von externen KI-Dienstleistern reduzieren. Sie schützt jedoch nicht automatisch vor unberechtigten Zugriffen, fehlerhaften Konfigurationen, Sicherheitslücken oder ungeeigneten Verarbeitungsprozessen.
Für einen sicheren und datenschutzgerechten Betrieb sind zusätzliche technische und organisatorische Maßnahmen erforderlich. Dazu gehören beispielsweise angemessene Zugriffskontrollen, Systemhärtung, Aktualisierungsprozesse, die Prüfung von Datenflüssen und geeignete Sicherheitsverfahren.
Bei Digitales Erbe berücksichtigen wir Datenschutz und Informationssicherheit als wesentliche Anforderungen bei der Entwicklung und dem Betrieb unserer eigenen KI-Anwendungen.
Künstliche Intelligenz ist kein rechtsfreier Raum. Werden personenbezogene Daten verarbeitet, müssen die einschlägigen datenschutzrechtlichen Anforderungen eingehalten werden. Gleichzeitig können für bestimmte KI-Systeme zusätzliche Anforderungen aus der europäischen KI-Verordnung entstehen. Datenschutzrecht und KI-Regulierung verfolgen unterschiedliche Schutzziele, können jedoch gleichzeitig auf dieselbe Anwendung anwendbar sein.
Die Datenschutz-Grundverordnung regelt die Verarbeitung personenbezogener Daten. Sie enthält unter anderem Anforderungen an Rechtmäßigkeit, Transparenz, Zweckbindung, Datenminimierung, Sicherheit und Betroffenenrechte. Diese Anforderungen gelten grundsätzlich auch beim Einsatz von KI, sofern personenbezogene Daten verarbeitet werden.
Das Bundesdatenschutzgesetz ergänzt die DSGVO in Deutschland innerhalb der vorgesehenen gesetzlichen Regelungsspielräume. Je nach Verarbeitung können insbesondere nationale Vorschriften zum Beschäftigtendatenschutz oder zu besonderen Verarbeitungssituationen relevant sein. Zusätzlich können weitere bereichsspezifische Vorschriften gelten.
Die europäische KI-Verordnung schafft einen eigenständigen Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz. Die Anforderungen richten sich unter anderem nach dem jeweiligen KI-System, seinem Einsatzzweck und der Rolle der beteiligten Akteure. Sie ersetzt die DSGVO nicht.
Die Verarbeitung personenbezogener Daten benötigt eine geeignete Rechtsgrundlage nach Artikel 6 DSGVO. Bei besonderen Kategorien personenbezogener Daten sind zusätzlich die Anforderungen des Artikels 9 DSGVO zu berücksichtigen. Verarbeitungszwecke müssen festgelegt und die gesetzlichen Anforderungen an Zweckänderungen beachtet werden.
Auch bei KI-Anwendungen dürfen personenbezogene Daten nicht allein deshalb unbegrenzt verarbeitet werden, weil die Technologie große Datenmengen verarbeiten kann. Die Verarbeitung muss auf das für die jeweiligen Zwecke erforderliche Maß begrenzt werden. Speicherfristen und Löschkonzepte sind ebenfalls zu berücksichtigen.
Betroffene Personen müssen nach Maßgabe der DSGVO über die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten informiert werden. Je nach Verarbeitung können unter anderem Auskunfts-, Berichtigungs-, Löschungs- und Widerspruchsrechte bestehen. Auch die besonderen Anforderungen an automatisierte Entscheidungen nach Artikel 22 DSGVO können relevant werden.
Kann eine Verarbeitung voraussichtlich ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen zur Folge haben, ist nach Artikel 35 DSGVO eine Datenschutz- Folgenabschätzung erforderlich. Der Einsatz von KI führt nicht automatisch in jedem Fall zu dieser Pflicht. Entscheidend sind die konkreten Risiken der Verarbeitung.
Werden externe KI-Dienstleister eingesetzt, müssen deren datenschutzrechtliche Rollen geprüft werden. Bei einer Auftragsverarbeitung ist insbesondere Artikel 28 DSGVO relevant. Für Übermittlungen personenbezogener Daten in Drittländer sind zusätzlich die Anforderungen des Kapitels V DSGVO zu beachten.
Artikel 25 DSGVO enthält Anforderungen an Datenschutz durch Technikgestaltung und datenschutzfreundliche Voreinstellungen. Artikel 32 DSGVO verlangt geeignete technische und organisatorische Sicherheitsmaßnahmen. Welche Maßnahmen angemessen sind, hängt insbesondere von den Risiken der Verarbeitung ab.
Die Verordnung (EU) 2024/1689 verfolgt einen risikobasierten Ansatz. Sie unterscheidet unter anderem zwischen verbotenen KI-Praktiken, Hochrisiko-KI-Systemen und bestimmten KI-Systemen mit besonderen Transparenzpflichten. Zusätzlich enthält sie Regelungen für Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck.
Welche Pflichten gelten, hängt insbesondere von der Einordnung des jeweiligen Systems, dem vorgesehenen Einsatzzweck und der Rolle des betreffenden Unternehmens ab. Auch die zeitlich gestaffelte Anwendbarkeit der Vorschriften muss berücksichtigt werden.
Bestimmte gesetzlich definierte KI-Praktiken sind aufgrund ihrer Risiken untersagt.
Für entsprechend eingestufte Systeme gelten besondere Anforderungen, beispielsweise an Risikomanagement, Dokumentation und menschliche Aufsicht.
Für bestimmte KI-Anwendungen bestehen besondere Informations- und Kennzeichnungspflichten. Ihr Umfang hängt vom jeweiligen Anwendungsfall ab.
Datenschutzanforderungen müssen in konkrete organisatorische und technische Maßnahmen übersetzt werden. Eine strukturierte Vorgehensweise kann dabei helfen, Anforderungen bereits während der Entwicklung einer KI-Anwendung zu berücksichtigen.
Digitales Erbe verbindet langjährige Erfahrung im Datenschutz und der Informationssicherheit mit der Entwicklung eigener KI-Anwendungen. Unsere KI-Infrastruktur betreiben wir auf eigenen Rechensystemen. Dadurch können wir wesentliche technische Entscheidungen über Modellbetrieb, Verarbeitungsumgebung und Datenflüsse selbst gestalten.
Bei der Entwicklung unserer Anwendungen berücksichtigen wir datenschutzrechtliche Anforderungen und technische Sicherheitsaspekte. Dazu gehören insbesondere die Bewertung der Verarbeitungszwecke, der Umgang mit personenbezogenen Daten und die Auswahl geeigneter Schutzmaßnahmen.
Unsere zusätzliche KI-gestützte Prüfinstanz unterstützt außerdem die Bewertung generierter Ergebnisse anhand interner Vorgaben. Diese technische Qualitätskontrolle ersetzt jedoch weder die erforderliche rechtliche Prüfung noch die fachliche Verantwortung.
Der sichere Betrieb künstlicher Intelligenz erfordert mehr als den Schutz einzelner Anwendungen. Rechensysteme, Betriebssysteme, Kommunikationswege, Datenbestände und KI-Modelle bilden eine zusammenhängende technische Umgebung. Sicherheitsmaßnahmen müssen deshalb auf unterschiedlichen Ebenen ansetzen. Bei Digitales Erbe verbinden wir diesen mehrschichtigen Ansatz mit dem Betrieb unserer eigenen KI-Infrastruktur.
Eine geeignete KI-Sicherheitsarchitektur berücksichtigt sowohl die zugrunde liegende Infrastruktur als auch die Verarbeitung und Bewertung der Ergebnisse. Die folgende Darstellung zeigt die wesentlichen Schutzebenen vereinfacht.
Schutz vor unberechtigtem Systemzugriff, Begrenzung externer Erreichbarkeit, sichere Konfiguration und regelmäßige Aktualisierung der eingesetzten Betriebssysteme.
Kontrollierte Datenflüsse, angemessene Berechtigungen, Schutz vertraulicher Informationen und geeignete Maßnahmen für den Betrieb von KI-Modellen und Anwendungen.
Bewertung generierter Ergebnisse, Überprüfung definierter Qualitätsanforderungen, Datensicherung und geeignete Verfahren zur Aufrechterhaltung des Betriebs.
Die Schutzebenen ergänzen einander und sind nicht als voneinander unabhängige Sicherheitsgarantien zu verstehen.
Unsere beiden NVIDIA DGX Spark werden innerhalb unserer eigenen KI-Umgebung betrieben. Für den Betrieb haben wir konkrete Maßnahmen zum Schutz der Systeme und zur Sicherung der Betriebsfähigkeit umgesetzt.
Unsere DGX-Spark-Systeme sind nicht direkt von außen erreichbar. Dadurch wird die unmittelbare Angriffsfläche gegenüber externen Zugriffsversuchen begrenzt. Die Maßnahme ist Bestandteil unseres Schutzkonzepts für die lokale KI-Infrastruktur.
Der Zugriff auf unsere DGX-Spark-Systeme ist kennwortgeschützt. Damit besteht eine technische Zugangshürde gegen unberechtigte Nutzung. Der Kennwortschutz ist eine grundlegende Sicherheitsmaßnahme, die durch weitere Schutzmechanismen ergänzt werden kann.
Die Betriebssysteme unserer DGX Spark werden regelmäßig aktualisiert. Sicherheitsupdates und Systemaktualisierungen sind ein wichtiger Bestandteil der laufenden Systempflege. Sie tragen dazu bei, bekannte Schwachstellen zu beheben und den sicheren Betrieb der Infrastruktur zu unterstützen.
Für unsere DGX-Spark-Infrastruktur werden regelmäßig Datensicherungen durchgeführt. Backups unterstützen die Wiederherstellung gesicherter Informationen nach technischen Störungen oder Datenverlusten. Sie bilden damit einen wichtigen Bestandteil der Betriebssicherheit.
Sicherheitsmaßnahmen müssen nicht nur bei der erstmaligen Einrichtung eines KI-Systems berücksichtigt werden. Auch während des laufenden Betriebs sind technische Veränderungen, neue Schwachstellen und sich wandelnde Anforderungen zu beachten. Ein strukturierter Sicherheitslebenszyklus kann dabei helfen.
Die fehlende direkte externe Erreichbarkeit unserer DGX Spark, der Kennwortschutz, die regelmäßige Aktualisierung der Betriebssysteme und unsere Datensicherungen bilden wichtige Bestandteile unseres technischen Sicherheitskonzepts.
Gleichzeitig betrachten wir Informationssicherheit nicht als einmalig abgeschlossene Aufgabe. Neue technische Entwicklungen, Veränderungen der Systemumgebung und zusätzliche KI-Anwendungen erfordern eine fortlaufende Bewertung der eingesetzten Maßnahmen.
Unsere Fachkompetenz im Datenschutz und der Informationssicherheit fließt deshalb in die Weiterentwicklung unserer eigenen KI-Technologie ein.
Die Sicherheit einer KI-Infrastruktur hängt wesentlich davon ab, wer auf welche Systeme und Funktionen zugreifen kann. Bei Digitales Erbe verwenden wir getrennte Benutzerzugänge für unterschiedliche Aufgabenbereiche. Die Kommunikation zwischen unseren KI-Komponenten erfolgt über einen geschützten Kommunikationsweg. Auch die Administration unserer DGX-Spark-Systeme erfolgt über verschlüsselte Verbindungen.
Unsere KI-Infrastruktur verwendet unterschiedliche Benutzerkonten für Administration, strukturierte Datenkommunikation und die webbasierte Bedienoberfläche. Ohne erfolgreiche Benutzeranmeldung ist kein regulärer Zugriff auf die jeweiligen Systemfunktionen möglich.
Separater Zugang für die Wartung und Verwaltung der DGX-Spark-Systeme über SSH.
Eigenständiger Benutzerzugang für den strukturierten Datenaustausch zwischen Mac-Prüfinstanz und KI-Infrastruktur.
Gesonderte Benutzeranmeldung für den Zugriff auf die webbasierte Bedienoberfläche.
Zwei lokal betriebene NVIDIA DGX Spark mit getrennten Zugangsbereichen und kontrollierter Systemadministration.
Schematische Darstellung der Zugangsbereiche. Die Abbildung enthält keine internen Benutzernamen, Netzwerkinformationen oder technischen Schnittstellenkennungen.
Die Administration unserer NVIDIA-DGX-Spark-Systeme erfolgt über SSH (Secure Shell). SSH ermöglicht verschlüsselte Verbindungen für die sichere Systemverwaltung.
Auch die strukturierte JSON-Kommunikation zwischen unserer Mac-basierten KI-Prüfinstanz und der DGX-Spark-Infrastruktur erfolgt über einen SSH-gesicherten Kommunikationskanal. Dadurch werden die übertragenen Informationen während der Kommunikation durch die Verschlüsselung des SSH-Protokolls geschützt.
Für die JSON-Kommunikation wird ein eigenständiges Benutzerkonto verwendet, das vom Administrationszugang getrennt ist. Damit unterscheiden wir zwischen dem technischen Datenaustausch und der Systemverwaltung.
Authentifizierung überprüft, ob ein Benutzer die erforderliche Identität nachweisen kann. Autorisierung legt fest, welche Funktionen und Ressourcen nach erfolgreicher Anmeldung genutzt werden dürfen. Beide Mechanismen erfüllen unterschiedliche Sicherheitsaufgaben.
Nach dem Least-Privilege-Prinzip erhalten Benutzerkonten nur diejenigen Berechtigungen, die für ihre jeweiligen Aufgaben erforderlich sind. Die Trennung unterschiedlicher Benutzerkonten schafft eine Grundlage für eine solche aufgabenbezogene Rechtevergabe.
Verschlüsselte Kommunikationsprotokolle schützen Informationen während ihrer Übertragung. SSH bietet dafür Mechanismen zur Verschlüsselung, Integritätssicherung und Authentifizierung der Verbindung.
Sicherheitsrelevante Zugriffe und administrative Vorgänge sollten in einem angemessenen Umfang nachvollziehbar sein. Eine geeignete Protokollierung unterstützt die Untersuchung von Sicherheitsvorfällen und die Überprüfung technischer Abläufe. Dabei sind Datenschutzanforderungen und Speicherbegrenzungen zu berücksichtigen.
KI-Systeme verarbeiten nicht nur direkte Benutzeranfragen, sondern häufig auch Informationen aus Dokumenten, Datenbeständen und anderen Quellen. Solche Inhalte können unbeabsichtigte Fehler oder gezielt eingefügte Anweisungen enthalten. Deshalb ist es wichtig, zwischen vertrauenswürdigen Systemanweisungen und zu analysierenden Informationen zu unterscheiden.
Als Prompt Injection bezeichnet man Versuche, das Verhalten eines KI-Systems durch eingeschleuste Anweisungen zu beeinflussen. Solche Anweisungen können beispielsweise innerhalb eines Dokuments enthalten sein. Das Risiko entsteht, wenn ein System diese Inhalte fälschlicherweise als verbindliche Handlungsanweisungen behandelt.
Zu den grundlegenden Schutzprinzipien gehören die Trennung von Daten und Anweisungen, begrenzte Berechtigungen und kontrollierte Verarbeitungsschritte. Besonders wichtig ist, dass Inhalte aus Dokumenten nicht eigenständig zusätzliche Systemrechte erhalten können. Technische Kontrollen und fachliche Prüfungen können das Risiko weiter begrenzen.
Unsere NVIDIA-DGX-Spark-Systeme sind nicht direkt von außen erreichbar. Der Zugriff auf unsere KI-Infrastruktur erfordert eine Benutzeranmeldung. Zusätzlich verwenden wir getrennte Benutzerzugänge und SSH-gesicherte Kommunikationswege. Diese Maßnahmen reduzieren die externe Angriffsfläche unserer KI-Infrastruktur. Bei der Verarbeitung vorhandener Dokumente und Informationen berücksichtigen wir zugleich, dass deren Inhalte nicht automatisch als vertrauenswürdige Systemanweisungen behandelt werden dürfen. Die fachliche Bewertung der KI-Ergebnisse bleibt Bestandteil unserer Arbeitsweise.
Generative KI-Systeme können leistungsfähige Ergebnisse erzeugen. Dennoch können Antworten unvollständig, ungenau oder sachlich fehlerhaft sein. Deshalb setzen wir bei Digitales Erbe auf eine zusätzliche KI-gestützte Qualitätskontrolle. Eine eigenständig betriebene lokale KI bewertet die Ergebnisse unserer DGX-Spark-Infrastruktur anhand definierter interner Anforderungen. Werden Abweichungen erkannt, kann eine erneute Verarbeitung mit einer überarbeiteten Anfrage erfolgen.
Die folgende Darstellung zeigt den grundlegenden Prüf- und Feedbackprozess unserer eigenen KI-Infrastruktur. Die Kommunikation zwischen den beteiligten Systemen erfolgt über einen SSH-gesicherten Kommunikationsweg.
Eine unserer Anwendungen stellt eine fachliche Anfrage zur KI-gestützten Verarbeitung bereit.
Die lokale KI-Infrastruktur verarbeitet die Anfrage mithilfe geeigneter KI-Modelle und erzeugt ein Ergebnis.
Eine zusätzliche lokal betriebene KI überprüft das Ergebnis anhand eines internen Regelwerks und definierter Erwartungen.
Entspricht das Ergebnis den festgelegten Prüfkriterien oder wurden Abweichungen erkannt?
Das Ergebnis kann für die weitere Verarbeitung bereitgestellt werden. Eine erforderliche fachliche Prüfung bleibt davon unberührt.
Die Mac-KI kann eine korrigierte Anfrage formulieren, um eine erneute Verarbeitung anzustoßen.
Die überarbeitete Anfrage wird über den geschützten Kommunikationsweg an die DGX-Spark-Infrastruktur zurückgegeben. Das neue Ergebnis kann anschließend erneut von der Mac-KI überprüft werden.
Schematische Darstellung des bestehenden Prüfprozesses. Das Diagramm zeigt die wesentlichen Funktionen, nicht die vollständige interne Implementierung. Eine positive KI-Prüfung ist kein Nachweis vollständiger Fehlerfreiheit.
Unterschiedliche KI-Modelle können für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden. Die Auswahl geeigneter Modelle ist eine wichtige Grundlage für die Qualität der erzeugten Ergebnisse.
Unsere lokale Mac-KI unterstützt die Überprüfung generierter Ergebnisse anhand interner Anforderungen. Erkannte Abweichungen können zu einer überarbeiteten Anfrage und erneuten Verarbeitung führen.
Die KI-gestützte Qualitätskontrolle unterstützt die Verarbeitung. Die erforderliche rechtliche, fachliche oder sicherheitsbezogene Bewertung verbleibt bei den zuständigen Fachpersonen.
Der JSON-Datenaustausch zwischen unserer Mac-Prüfinstanz und der DGX-Spark-Infrastruktur erfolgt über SSH. Dadurch wird die Kommunikation während der Übertragung verschlüsselt und gegen unbemerkte Veränderungen geschützt.
Für den technischen JSON-Datenaustausch verwenden wir einen eigenständigen Benutzerzugang. Dieser ist vom Administrationszugang getrennt. Auch die webbasierte Bedienoberfläche erfordert eine Benutzeranmeldung.
Unsere DGX-Spark-Systeme sind nicht direkt von außen erreichbar. Die Betriebssysteme werden regelmäßig aktualisiert. Ergänzend führen wir Datensicherungen durch.
Diese Maßnahmen unterstützen den geschützten Betrieb unserer KI-Infrastruktur. Die KI-gestützte Qualitätskontrolle ergänzt diese technischen Maßnahmen, ersetzt jedoch keine erforderliche menschliche Fachprüfung.
Der verantwortungsvolle Einsatz künstlicher Intelligenz erfordert ein Zusammenspiel aus technischer Sicherheit, datenschutzrechtlicher Bewertung und fachlicher Kontrolle. Bei Digitales Erbe verbinden wir unsere eigene KI-Infrastruktur mit langjähriger Erfahrung im Datenschutz und der Informationssicherheit. Unser Ziel ist es, leistungsfähige KI-Technologie kontrolliert einzusetzen und unsere Sicherheitsmaßnahmen kontinuierlich weiterzuentwickeln.
Wir betreiben unsere KI-Systeme auf eigener lokaler Infrastruktur. Dadurch können wir wesentliche Entscheidungen über die technische Verarbeitungsumgebung, eingesetzte Modelle und Datenflüsse selbst treffen. Dies schafft eine Grundlage für eine kontrollierte Verarbeitung von Informationen.
Unsere KI-Infrastruktur verwendet getrennte Benutzerzugänge für unterschiedliche Aufgabenbereiche. Dazu gehören Administration, JSON-Datenaustausch und der Zugriff auf die webbasierte Bedienoberfläche. Ohne erfolgreiche Benutzeranmeldung ist kein regulärer Zugriff auf die entsprechenden Funktionen möglich.
Unsere DGX-Spark-Systeme sind nicht direkt von außen erreichbar. Die Administration erfolgt über SSH. Wir aktualisieren die Betriebssysteme regelmäßig und führen Datensicherungen durch. Diese Maßnahmen unterstützen den geschützten und zuverlässigen Betrieb unserer KI-Infrastruktur.
Eine zusätzliche lokale KI auf einem Mac bewertet Ergebnisse unserer DGX-Spark-Infrastruktur anhand interner Vorgaben. Bei erkannten Abweichungen kann eine überarbeitete Anfrage zur erneuten Verarbeitung erstellt werden. Die fachliche Verantwortung verbleibt beim Menschen.
Die folgenden Maßnahmen sind Bestandteil des bestehenden Betriebs unserer KI-Infrastruktur.
Künstliche Intelligenz entwickelt sich kontinuierlich weiter. Neue Modelle, zusätzliche Anwendungen und veränderte technische Anforderungen machen es erforderlich, bestehende Sicherheitsmaßnahmen regelmäßig zu überprüfen und bei Bedarf anzupassen.
Bei Digitales Erbe betrachten wir Datenschutz und Informationssicherheit deshalb als wesentliche Bestandteile unserer eigenen KI-Entwicklung. Unsere langjährige Fachkompetenz verbindet sich mit einer kontrollierten technischen Infrastruktur und einer zusätzlichen KI-gestützten Qualitätsprüfung.
Unser Anspruch ist es, die Möglichkeiten künstlicher Intelligenz verantwortungsvoll einzusetzen, ohne ihre technischen Grenzen aus dem Blick zu verlieren.
Die auf dieser Webseite verwendeten KI-generierten Illustrationen wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt. Die redaktionellen Inhalte wurden KI-gestützt formuliert und durch Digitales Erbe fachlich geprüft sowie redaktionell überarbeitet. Der Einsatz künstlicher Intelligenz dient der Unterstützung unserer redaktionellen Arbeit. Die Verantwortung für die veröffentlichten Inhalte liegt bei Digitales Erbe.